AREsp 2876458 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica do STJ.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A; Agravado: RODRIGO CESAR PASSOS AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Rescisão Contratual, Danos Morais, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
Agravante
RODRIGO CESAR PASSOS AGUIAR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Reexame de fatos e provas pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, não demonstrando que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment