AREsp 2480758 - ACORDAO

AREsp 2480758 - ACORDAO

Por não ter impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Thiago de Almeida Braga
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago de Almeida Braga

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 preclusão e vedação à inovação recursal
  3. 3 necessidade de impugnação da integralidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.