AREsp 2954164 - DECISAO
Porquanto ambas as partes concordaram com a realização de audiência de conciliação, o relator reconsiderou a decisão anterior, julgou prejudicado o agravo interno e determinou o encaminhamento dos autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação, com fundamento nos arts. 3º, §§ 2º e 3º, e 6º c/c art. 139, V, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA CLOTILDE FROTA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno prejudicado; autos encaminhados ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conciliação, CEJUSC, Súmula 182/stj, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLOTILDE FROTA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 pedido de designação de audiência de conciliação
- 2 encaminhamento dos autos ao CEJUSC
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ como fundamento para não conhecimento anterior
Ratio Decidendi
Porquanto ambas as partes concordaram com a realização de audiência de conciliação, o relator reconsiderou a decisão anterior, julgou prejudicado o agravo interno e determinou o encaminhamento dos autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação, com fundamento nos arts. 3º, §§ 2º e 3º, e 6º c/c art. 139, V, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno prejudicado; autos encaminhados ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 965-966.
- Julgo prejudicado o agravo interno (fls. 990-994).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment