AREsp 2749279 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão colegiado, sendo pacífico no STJ que o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando-se erro grosseiro na interposição do recurso.
- Parties
- Agravante: Walter Aparecido Guimarães; Agravante: Áurea Terezinha Ferraz Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Justiça Gratuita, Deserção, Súmula 7/stj, Súmula 187/stj, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walter Aparecido Guimarães
Agravante
Áurea Terezinha Ferraz Guimarães
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ à pretensão de concessão dos benefícios da justiça gratuita
- 3 deserção por não regularização do preparo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão colegiado, sendo pacífico no STJ que o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando-se erro grosseiro na interposição do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment