AREsp 2749279 - ACORDAO

AREsp 2749279 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão colegiado, sendo pacífico no STJ que o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando-se erro grosseiro na interposição do recurso.

Parties
Agravante: Walter Aparecido Guimarães; Agravante: Áurea Terezinha Ferraz Guimarães
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Justiça Gratuita, Deserção, Súmula 7/stj, Súmula 187/stj, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Walter Aparecido Guimarães

Agravante

Áurea Terezinha Ferraz Guimarães

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 cabimento de agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ à pretensão de concessão dos benefícios da justiça gratuita
  3. 3 deserção por não regularização do preparo

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra acórdão colegiado, sendo pacífico no STJ que o agravo interno só é cabível contra decisões monocráticas, nos termos do art. 1021 do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, configurando-se erro grosseiro na interposição do recurso.

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.