AREsp 2860131 - ACORDAO

AREsp 2860131 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigido o cumprimento do ônus de impugnação em atenção ao princípio da dialeticidade.

Parties
Autor: ROBINSON WILLIAM DE ALMEIDA; Réu: ELIVEL AUTOMOTORES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Ação De Obrigação De Fazer, Danos Materiais E Morais, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBINSON WILLIAM DE ALMEIDA

Autor

ELIVEL AUTOMOTORES LTDA

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade quanto ao ônus de impugnar os fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigido o cumprimento do ônus de impugnação em atenção ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não provido.