AREsp 2914430 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não demonstrou violação do art. 1.022 do CPC nem apresentou cotejo analítico a comprovar divergência jurisprudencial), incidindo o art. 932, III, do CPC/2015, e não havendo elementos novos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ATEMIR CAETANO; Agravante: SILMARA PEDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Cotejo Analítico, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATEMIR CAETANO
Agravante
SILMARA PEDRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de demonstrar violação do art. 1.022 do CPC quando alegada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não demonstrou violação do art. 1.022 do CPC nem apresentou cotejo analítico a comprovar divergência jurisprudencial), incidindo o art. 932, III, do CPC/2015, e não havendo elementos novos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment