AREsp 2897801 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as agravantes não atacaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, sendo aplicável também o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties: Agravante: EMANUELLE VARESCHI TOREZAN CORREA CRUZ; Agravante: OUTRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 September 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática Da Presidência Não Conhecida Por Ofensa Ao Princípio Da Dialeticidade)
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/15, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)

Processo Civil Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 1.021 Do Cpc/15 Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1

Parties

EMANUELLE VARESCHI TOREZAN CORREA CRUZ

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática Da Presidência Não Conhecida Por Ofensa Ao Princípio Da Dialeticidade)

Legal Issues

1 se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Agravo interno não conhecido.
Não aplicação, no presente momento, da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15.