AREsp 2913034 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (ausência de recolhimento de custas e irregularidade na representação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; a fundamentação genérica do agravante não desconstituiu os fundamentos atacados.
- Parties
- Agravante/insurgente: CARLOS EDUARDO FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Deserção Do Apelo, Representação Processual, Gratuidade De Justiça, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FERREIRA DOS SANTOS
Agravante/insurgente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
- 2 deserção por ausência de recolhimento de custas
- 3 irregularidade na representação por ausência de procuração
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (ausência de recolhimento de custas e irregularidade na representação), violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e a Súmula 182/STJ; a fundamentação genérica do agravante não desconstituiu os fundamentos atacados.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 no presente caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment