AREsp 2873781 - ACORDAO
Não houve violação do art. 1.022 do CPC porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; além disso, a pretensão de nova avaliação do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão E Obscuridade (art. 1.022 Do Cpc), Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Avaliação De Imóveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão e obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Pedido de nova avaliação do imóvel e alegação de erro no laudo pericial
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não houve violação do art. 1.022 do CPC porque o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; além disso, a pretensão de nova avaliação do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment