AREsp 2829740 - ACORDAO

O agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade não é conhecido; aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ; agravo interno desprovido.

Parties: Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 July 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome: negado provimento ao agravo interno
Legal Topics: Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Processual Civil Agravo Interno Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade Súmula 182/stj Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

Legal Issues

1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para conhecimento do agravo
2 pertinência das razões do agravo interno com o conteúdo da decisão agravada
3 impugnação contra majoração dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.