AREsp 2860828 - ACORDAO

AREsp 2860828 - ACORDAO

A Corte de origem examinou e decidiu de forma clara e fundamentada as questões controvertidas, não havendo omissão apta a anular o acórdão; além disso, a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos autônomos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido.

Parties
Agravante: JAQUELINE ANDRADE DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Omissão, Fundamento Autônomo, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE ANDRADE DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Houve omissão no acórdão recorrido quanto à análise dos argumentos sobre a responsabilidade pela demora na restituição do veículo?
  2. 2 Incidem as súmulas (STF e STJ) e aplica-se a Súmula n. 182 do STJ em razão da alegada ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?

Ratio Decidendi

A Corte de origem examinou e decidiu de forma clara e fundamentada as questões controvertidas, não havendo omissão apta a anular o acórdão; além disso, a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos autônomos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi parcialmente conhecido e desprovido.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno e negar-lhe provimento
  • Decisão agravada mantida pelos seus próprios fundamentos