REsp 2174973 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado da decisão monocrática, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), limitando-se a reproduzir argumentos dos embargos de declaração dissociados das razões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Preclusão, Ônus Da Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amazonas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado (art. 1.021, § 1º, do CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do decisório agravado
- 3 Distinção entre matérias suscitadas em embargos de declaração e aquelas alegadas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado da decisão monocrática, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), limitando-se a reproduzir argumentos dos embargos de declaração dissociados das razões do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment