AREsp 1669326 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial no que se refere ao termo inicial da prescrição e à incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se cumpriu a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 combinada com o art. 932, III, do mesmo diploma e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Saint Germain Distribuidora de Veículos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Saint Germain Distribuidora de Veículos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 É viável o agravo interno quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
- 2 Incidência do artigo 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao termo inicial da prescrição
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial no que se refere ao termo inicial da prescrição e à incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se cumpriu a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 combinada com o art. 932, III, do mesmo diploma e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment