AREsp 2841744 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de maneira específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice previsto pela Súmula 182/STJ e no ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a decisão monocrática de não conhecimento foi mantida.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FRANCISCO MARANGONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.042 Do Cpc/15, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO MARANGONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de maneira específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice previsto pela Súmula 182/STJ e no ônus da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a decisão monocrática de não conhecimento foi mantida.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment