Rcl 48545 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e a decisão agravada corretamente concluiu pela ausência de usurpação de competência pelo TRF-6, cabendo, se for o caso, o cumprimento junto ao TRF-1.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DANIEL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual Da Primeira Seção De 13/08/2025 a 19/08/2025 (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reclamação, Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DANIEL DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Sessão Virtual Da Primeira Seção De 13/08/2025 a 19/08/2025 (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Competência para cumprimento de decisão (TRF-1 vs TRF-6) e autoridade da decisão do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e a decisão agravada corretamente concluiu pela ausência de usurpação de competência pelo TRF-6, cabendo, se for o caso, o cumprimento junto ao TRF-1.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment