AREsp 2745495 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em face do óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, é legítima a decisão monocrática do relator conforme art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Art. 932 Do Cpc/15, Art. 1.021, §1º Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de julgamento monocrático pelo relator nos termos do art. 932 do CPC/15 e súmula 568/STJ
- 2 exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em face do óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais, é legítima a decisão monocrática do relator conforme art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15; adverte-se sobre aplicação futura de penalidades em caso de atos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment