AREsp 2887215 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados ou interpretados de forma divergente, configurando deficiência de fundamentação que atraí a incidência da Súmula 284/STF e inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO CEARÁ; Agravada: RITA ROSANEIDE VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO CEARÁ
Agravante
RITA ROSANEIDE VIEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 não indicação do dispositivo legal com interpretação divergente, inviabilizando análise do dissídio (Súmula 284/STF)
- 2 obrigatoriedade de demonstração inequívoca da ofensa ao dispositivo indicado em recurso especial
- 3 fornecimento de medicamento não incluído no rol da ANS e sua tratativa em decisões ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados ou interpretados de forma divergente, configurando deficiência de fundamentação que atraí a incidência da Súmula 284/STF e inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment