AREsp 2857144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado (sem omissão, contradição ou obscuridade), que o pedido de gratuidade formulado após a intimação para recolhimento do preparo tem efeitos ex nunc e não evita a deserção, e que a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos que autorizam a manutenção da deserção, atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: ISABEL PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Indenização, Gratuidade De Justiça, Deserção, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC/2015
- 2 eficácia temporal da gratuidade de justiça (efeitos ex nunc)
- 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado (sem omissão, contradição ou obscuridade), que o pedido de gratuidade formulado após a intimação para recolhimento do preparo tem efeitos ex nunc e não evita a deserção, e que a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos que autorizam a manutenção da deserção, atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment