AREsp 2861529 - ACORDAO

AREsp 2861529 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a agravante não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados no acórdão recorrido, o que configura deficiência na fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARINA CORTES ABDALA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025); Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Competência Do STJ (art. 105, III, Alínea 'a')

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARINA CORTES ABDALA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025); Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Falta de indicação precisa e específica do dispositivo de lei federal violado
  2. 2 Deficiência na fundamentação recursal como causa de não conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a agravante não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados no acórdão recorrido, o que configura deficiência na fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; portanto, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno