AREsp 2618207 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, descumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada conforme a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CÉLIA REGINA MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIA REGINA MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 1.021, §1º, CPC/2015 e 259, §2º, RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, descumprindo o ônus de demonstrar o desacerto da decisão agravada conforme a Súmula 182/STJ e os arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment