AREsp 2794545 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, consolidado pela Súmula 182/STJ; tratando-se de decisão de inadmissibilidade com dispositivo único, impõe-se a impugnação integral dos fundamentos.
- Parties
- Agravante: ÁPIA EDIFICAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravо Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁPIA EDIFICAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravо Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Caracterização da decisão de inadmissibilidade como dispositivo único que exige impugnação integral (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, consolidado pela Súmula 182/STJ; tratando-se de decisão de inadmissibilidade com dispositivo único, impõe-se a impugnação integral dos fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment