AREsp 2711784 - ACORDAO

AREsp 2711784 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o conhecimento do agravo por aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932 do CPC.

Parties
Agravante: LE CARAVELLE DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA.; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Interesse Recursal, Artigos 421 E 422 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LE CARAVELLE DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA.

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 impugnação genérica insuficiente para afastar óbices de admissibilidade (ex.: Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o conhecimento do agravo por aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Aplicação da Súmula n. 182/STJ.