AREsp 2736225 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — notadamente a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ — sendo, conforme entendimento pacífico do STJ, inviável conhecer recurso que não ataca especificamente os motivos da inadmissão.

Parties: Agravante: AGROSB AGROPECUARIA S.A.; Autor/agravado: ELCIO BRAGA DE LIMA; Réu: JOSÉ ALVES XAVIER
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 22 August 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
Outcome: Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics: Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Processual Civil Responsabilidade Civil Acidente De Trânsito Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

AGROSB AGROPECUARIA S.A.

Agravante

ELCIO BRAGA DE LIMA

Autor/agravado

JOSÉ ALVES XAVIER

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
2 incidência da Súmula 7/STJ
3 consonância jurisprudencial (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

Nego provimento ao agravo interno
Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida pela Presidência do STJ