AREsp 2746285 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante, que opôs embargos de declaração e, antes do julgamento destes, interpôs recurso especial, incorreu em preclusão consumativa e violou o princípio da unirrecorribilidade; ademais, o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, exigência prevista no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidada na jurisprudência do STJ (Súmula 182), razão pela qual mostrou-se inepto para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: TRADIO SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA; Agravante: ONLINE FACTORING EIRELI; Agravada: LOLRE PEREIRA DO PARAISO; Agravada: KL FACTORING LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Ação Inibitória Cumulada Com Indenizatória, Concorrência Desleal, Inépcia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADIO SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA
Agravante
ONLINE FACTORING EIRELI
Agravante
LOLRE PEREIRA DO PARAISO
Agravada
KL FACTORING LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa em razão da oposição concomitante de embargos de declaração e recurso especial pela mesma parte
- 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos na petição de agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante, que opôs embargos de declaração e, antes do julgamento destes, interpôs recurso especial, incorreu em preclusão consumativa e violou o princípio da unirrecorribilidade; ademais, o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, exigência prevista no art. 1.021, §1º, do CPC e consolidada na jurisprudência do STJ (Súmula 182), razão pela qual mostrou-se inepto para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment