AREsp 2746651 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando ausência de ataque específico nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; ademais, a revisão pretendida sobre a proporcionalidade da multa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Cominatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Artigo 537 Do CPC, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Implicações da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando ausência de ataque específico nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; ademais, a revisão pretendida sobre a proporcionalidade da multa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não imposição da sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment