AREsp 2746651 - ACORDAO

AREsp 2746651 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando ausência de ataque específico nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; ademais, a revisão pretendida sobre a proporcionalidade da multa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Cominatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Artigo 537 Do CPC, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Implicações da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, configurando ausência de ataque específico nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/15 e da Súmula 182/STJ; ademais, a revisão pretendida sobre a proporcionalidade da multa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não imposição da sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório