AREsp 2721218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, sendo assim inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ALBERTO CARLOS OSÓRIO DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO CARLOS OSÓRIO DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada deve ser conhecido
- 2 aplicabilidade dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, sendo assim inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment