AREsp 2662669 - ACORDAO

AREsp 2662669 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: CARLOS AUGUSTO ANTONIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025) Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7 Do STJ, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
PROCESSUAL CIVIL Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7 Do STJ Arts. 932, Iii, E 1.021, §1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS AUGUSTO ANTONIO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025) Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao disposto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.