AREsp 2893627 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 7), incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties: Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 15 September 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome: Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics: Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Inadmissibilidade Súmula 7 Art. 932, Iii, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
3 Incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisão proferida pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial