AREsp 2732540 - ACORDAO

AREsp 2732540 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não atacou de forma específica a fundamentação relativa à deficiência de cotejo analítico, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e porque a decisão que inadmite o recurso especial tem dispositivo unitário e deve ser impugnada em sua integralidade.

Parties
Agravante: NEGRI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios Contratuais, Deficiência De Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEGRI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 caráter unitário do dispositivo que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não atacou de forma específica a fundamentação relativa à deficiência de cotejo analítico, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, e porque a decisão que inadmite o recurso especial tem dispositivo unitário e deve ser impugnada em sua integralidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno