AREsp 2710199 - ACORDAO

AREsp 2710199 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pela Presidência para negar seguimento ao recurso especial (falta de prequestionamento e necessidade de reexame de prova), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ; alegações genéricas de inaplicabilidade das súmulas são insuficientes para afastar os óbices.

Parties
Agravante: FRANCISCA ALBERJÚLIA SALES DOS SANTOS - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Legitimidade Sindical, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA ALBERJÚLIA SALES DOS SANTOS - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 falta de prequestionamento da tese recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pela Presidência para negar seguimento ao recurso especial (falta de prequestionamento e necessidade de reexame de prova), nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ; alegações genéricas de inaplicabilidade das súmulas são insuficientes para afastar os óbices.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno