AREsp 2273182 - ACORDAO

AREsp 2273182 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou prequestionamento dos dispositivos invocados (incidindo a Súmula 282/STF), tampouco comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para fundamentar a alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, a modificação pretendida exigiria reexame de elementos fáticos, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem corretamente qualificou a decisão recorrida como sentença que extinguiu o cumprimento de sentença, tornando incabível o agravo de instrumento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Falta De Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Fungibilidade Recursal, Cabimento Recursal Contra Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Natureza jurídica da decisão recorrida (sentença que extingue cumprimento de sentença vs. decisão interlocutória)
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não demonstrou prequestionamento dos dispositivos invocados (incidindo a Súmula 282/STF), tampouco comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para fundamentar a alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, a modificação pretendida exigiria reexame de elementos fáticos, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem corretamente qualificou a decisão recorrida como sentença que extinguiu o cumprimento de sentença, tornando incabível o agravo de instrumento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se