AREsp 2835693 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, e perante o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, que foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: DUARTE SILVA DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUARTE SILVA DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, e perante o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo interno, que foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment