AREsp 2905963 - ACORDAO

AREsp 2905963 - ACORDAO

Por não ter indicado de forma expressa e inteligível quais os preceitos legais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, e diante da aplicação da Súmula n. 284 do STF e da jurisprudência pacífica do STJ, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VERA ODETE VARGAS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Da Presidência)
Outcome
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por incidência da Súmula n. 284 do STF.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais, Súmula N. 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA ODETE VARGAS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Da Presidência)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação expressa dos preceitos legais objeto de dissídio interpretativo
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284 do STF
  3. 3 limites da fundamentação recursal e vedação de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Por não ter indicado de forma expressa e inteligível quais os preceitos legais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, e diante da aplicação da Súmula n. 284 do STF e da jurisprudência pacífica do STJ, inviabilizou-se o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por incidência da Súmula n. 284 do STF.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Adverte que a reiteração de recurso declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação à penalidade fixada no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.