AREsp 2545029 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Maria das Neves Stabili da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do Ri/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria das Neves Stabili da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment