AREsp 2887353 - ACORDAO

AREsp 2887353 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão sobre a responsabilidade do banco exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se as conclusões do Tribunal de origem quanto à negligência do banco dadas as circunstâncias concretas do caso.

Parties
Agravante: BANCO PAN S.A.; Apelada: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame De Provas, Responsabilidade Objetiva, Fraude, Empréstimo Consignado, Emissão De Boleto, Culpa Exclusiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Agravante

AUTORA

Apelada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por envolver reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Responsabilidade da instituição financeira por fraude decorrente do pagamento de boleto a terceiro
  3. 3 Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima ou de terceiro

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação da conclusão sobre a responsabilidade do banco exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, mantendo-se as conclusões do Tribunal de origem quanto à negligência do banco dadas as circunstâncias concretas do caso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada em seus próprios termos.