AREsp 2841153 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nas razões do agravo em recurso especial, a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem distinguir os precedentes invocados, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RIO RANCHO AGROPECUARIA LTDA; Agravado: DEDIO ROSARIO FERREIRA; Agravado: JOSE REGINALDO PESTANA DA COSTA; Agravado: JUVERSINO NUNES DE ARAUJO; Agravado: NELSON MARQUES PIMENTEL; Agravado: OLIVAR PESTANA DA COSTA; Agravado: SIDNEI NUNES DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Manutenção De Posse) / Julgamento Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Manutenção De Posse, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Competência Para Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO RANCHO AGROPECUARIA LTDA
Agravante
DEDIO ROSARIO FERREIRA
Agravado
JOSE REGINALDO PESTANA DA COSTA
Agravado
JUVERSINO NUNES DE ARAUJO
Agravado
NELSON MARQUES PIMENTEL
Agravado
OLIVAR PESTANA DA COSTA
Agravado
SIDNEI NUNES DE ARAUJO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Manutenção De Posse) / Julgamento Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83/STJ quanto à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
- 3 definição de competência em ação possessória rural
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nas razões do agravo em recurso especial, a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem distinguir os precedentes invocados, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment