AREsp 2853912 - ACORDAO
O acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório (verificação do momento de ciência do vício), o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS BRASIL FILHO; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Decadência, Vício Redibitório, Rescisão De Contrato, Danos Materiais E Morais, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS BRASIL FILHO
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por exigir reexame de provas
- 2 Verificação de prazo decadencial em ação de restituição por vício redibitório
- 3 Interpretação do art. 445, § 1º, do Código Civil quanto ao momento de ciência do vício oculto
Ratio Decidendi
O acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do acervo fático-probatório (verificação do momento de ciência do vício), o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment