AREsp 2919404 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e apta a infirmar o fundamento que declarou a inadmissibilidade do agravo em recurso especial (em especial a incidência da Súmula n. 735 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade e o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ROMILDO BENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Préclusão, Súmula N. 735 Do STF, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDO BENTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade quanto à necessidade de impugnação de todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e apta a infirmar o fundamento que declarou a inadmissibilidade do agravo em recurso especial (em especial a incidência da Súmula n. 735 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, impondo a manutenção da decisão de inadmissibilidade e o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment