AREsp 2872543 - ACORDAO

AREsp 2872543 - ACORDAO

Por não terem as agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, inviabilizou-se o conhecimento do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; por essa razão, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VITA ET PAX ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPACOES LTDA; Agravante: VITA ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPACOES LTDA; Agravante: NEUBE DOTTO BUAINAIN; Agravante: GEORGIA MARIA DOTTO BUAINAIN; Agravante: NADIA MARIA DOTTO BUAINAIN; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento), por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Inadmissibilidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITA ET PAX ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPACOES LTDA

Agravante

VITA ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPACOES LTDA

Agravante

NEUBE DOTTO BUAINAIN

Agravante

GEORGIA MARIA DOTTO BUAINAIN

Agravante

NADIA MARIA DOTTO BUAINAIN

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (julgamento Em Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 inviabilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando não foram impugnados todos os fundamentos
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não terem as agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, inviabilizou-se o conhecimento do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; por essa razão, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento), por unanimidade.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.