AREsp 2870550 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque foram impugnados os fundamentos que haviam inadmitido o recurso especial (afastando-se a incidência da Súmula n. 182); concluiu-se que a juntada da via original da cédula de crédito bancário não é exigível quando não há alegação concreta e fundamentada de fato impeditivo da cobrança; e afirmou-se a impossibilidade de revisão, em recurso especial, das premissas fáticas e probatórias firmadas pela instância estadual, em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Juntada De Via Original, Cédula De Crédito Bancário, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Art. 425 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Exigibilidade da apresentação da via original da cédula de crédito bancário
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmulas n. 5 e 7)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque foram impugnados os fundamentos que haviam inadmitido o recurso especial (afastando-se a incidência da Súmula n. 182); concluiu-se que a juntada da via original da cédula de crédito bancário não é exigível quando não há alegação concreta e fundamentada de fato impeditivo da cobrança; e afirmou-se a impossibilidade de revisão, em recurso especial, das premissas fáticas e probatórias firmadas pela instância estadual, em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e reconsiderar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment