AREsp 2835485 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravointerno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Recorrente
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, e do art. 1.021, §1º, do CPC
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravointerno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment