AREsp 2938493 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por estar manifestamente inadmissível, aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, e condicionou-se a interposição de outros recursos ao depósito da quantia conforme § 5º.
- Parties
- Agravante: BANCO J. SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; aplicação de multa.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Processual, Súmula 182/stj, Cpc/2015, Art. 1.021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO J. SAFRA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021 do CPC/2015 (inc. §1º, §4º e §5º)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por estar manifestamente inadmissível, aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, e condicionou-se a interposição de outros recursos ao depósito da quantia conforme § 5º.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; aplicação de multa.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Aplicar à parte agravante multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment