AREsp 2916065 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada, conforme exige a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; ademais, não há elementos para condenação por litigância de má-fé nem indicação de hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC, e os honorários recursais não são cabíveis na hipótese.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS; Agravado: RILSON GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Ao Fundamento Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Art. 1.021, § 4º, CPC, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS
Agravante
RILSON GOMES DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Cabimento de honorários recursais em agravo interno
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada, conforme exige a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC; ademais, não há elementos para condenação por litigância de má-fé nem indicação de hipótese para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC, e os honorários recursais não são cabíveis na hipótese.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
- Não aplicar multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment