AREsp 2895172 - ACORDAO

AREsp 2895172 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos alicerces do decisório recorrido (a deficiência de cotejo analítico), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Nelio Carneiro Vieira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Da Primeira Turma (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Administrativo Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Cotejo Analítico Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Nelio Carneiro Vieira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Da Primeira Turma (não Conhecimento Do Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 ônus da impugnação específica de todos os fundamentos do decisório (art. 1.021, § 1º, CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não ataca especificamente fundamentos da decisão agravada
  3. 3 deficiência de cotejo analítico como motivo de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos alicerces do decisório recorrido (a deficiência de cotejo analítico), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.