AREsp 2670064 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo do acórdão recorrido, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC, ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Usina Açucareira Furlan Sociedade Anônima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Pré Questionamento, Preclusão Consumativa, Ônus Da Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Açucareira Furlan Sociedade Anônima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 incidência da Súmula 182/STJ quando não há ataque específico aos fundamentos
- 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo do acórdão recorrido, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC, ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment