AREsp 2969182 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; tal decisão monocrática havia fundamentado o não conhecimento na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: UANDERSON SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UANDERSON SILVA CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ em razão de ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em razão da Súmula 284/STF pela falta de indicação dos dispositivos legais
- 3 necessidade de impugnação específica segundo o princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; tal decisão monocrática havia fundamentado o não conhecimento na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment