AREsp 2919505 - ACORDAO

AREsp 2919505 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao agravo em recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, sendo correto negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: MARIA SICLER DA SILVA CEZAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (02/09/2025 a 08/09/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Revisão De Contrato De Empréstimo Pessoal, Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade
Processual Civil Direito Civil Agravo Interno Recurso Especial Súmula 182/stj Revisão De Contrato De Empréstimo Pessoal Impugnação Específica Da Decisão De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

MARIA SICLER DA SILVA CEZAR

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (02/09/2025 a 08/09/2025)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ como fundamento para denegar seguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao agravo em recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, sendo correto negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.