AREsp 2876939 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, todos os fundamentos suficientes para manter a decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ, do art. 932, III, do NCPC e dos dispositivos regimentais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: HERCULANO SERGIO CELESTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, NCPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERCULANO SERGIO CELESTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025) Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno é conhecível quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC e dispositivos regimentais do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram, de forma específica e em sua totalidade, todos os fundamentos suficientes para manter a decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ, do art. 932, III, do NCPC e dos dispositivos regimentais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment