AREsp 2868230 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo e, no mérito, deu-se provimento ao recurso especial por entender que a recusa de cobertura decorrente de interpretação de cláusula contratual de plano de saúde ambulatorial gerou dúvida razoável e não demonstrou agravamento da condição de saúde, abalo psicológico ou prejuízos que configurassem dano moral, razão pela qual afastou-se a condenação ao pagamento de indenização por danos morais; redistribuíram-se os ônus da sucumbência (50% cada) e fixaram-se honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: MEMORIAL CONSULT LTDA. (MEMORIAL) / MEMORIAL SAÚDE LTDA.; Recorrida: MARILENE DE ALMEIDA SILVA (MARILENE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno provido. Agravo em recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Dano Moral, Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEMORIAL CONSULT LTDA. (MEMORIAL) / MEMORIAL SAÚDE LTDA.
Recorrente
MARILENE DE ALMEIDA SILVA (MARILENE)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde ambulatorial
- 2 Aptidão da interpretação de cláusulas contratuais de assistência à saúde para ensejar dano moral
- 3 Reconsideração de decisão de admissibilidade por impugnação específica às Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo e, no mérito, deu-se provimento ao recurso especial por entender que a recusa de cobertura decorrente de interpretação de cláusula contratual de plano de saúde ambulatorial gerou dúvida razoável e não demonstrou agravamento da condição de saúde, abalo psicológico ou prejuízos que configurassem dano moral, razão pela qual afastou-se a condenação ao pagamento de indenização por danos morais; redistribuíram-se os ônus da sucumbência (50% cada) e fixaram-se honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno provido. Agravo em recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
Orders
- Conhecer do agravo interno e do agravo em recurso especial.
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a condenação da MEMORIAL ao pagamento de indenização por danos morais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment