AREsp 2863093 - ACORDAO

AREsp 2863093 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando descumprimento do dever de dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARLI PADILHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLI PADILHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negação De Provimento)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 requisitos de impugnação específicos para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, configurando descumprimento do dever de dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo